修改時間:2016-10-27 13:56:13 瀏覽次數(shù):4198次
導(dǎo)語:“有人說這次國安的總估值達到了50億,但事實上,最終交易應(yīng)該會低于這個數(shù)字”。
長達九個月的博弈,國安與樂視的“婚姻”還是走向了盡頭;但隨即,國安又與另一家互聯(lián)網(wǎng)公司螞蟻金服傳出緋聞。
有消息稱,螞蟻金服與國安原控股方中信以及另一家機構(gòu)將是4:3:3的持股比例,螞蟻金服持股達40%,將成為國安的第一大股東。
對于此次合作破裂的原因,樂視方面告訴騰訊科技,主要是緣于雙方在核心條款上未能達成一致,而并非外界所傳的“無法付清20億元合同款”。
但回溯到今年1月,雙方的關(guān)系似乎還是另一番景象。彼時樂視與國安共同宣布達成戰(zhàn)略合作,樂視擬在2年內(nèi)出資20億元拿下國安50%股權(quán),北京國安也一度更名為“北京國安樂視隊”。
值得一提的是,即便在當(dāng)時,在一些細節(jié)上雙方就沒有完全達成一致。一位知情人士向騰訊科技透露,國安控股方中信集團并不希望交出俱樂部的控股權(quán),而樂視方的訴求則是謀求控股并對球隊進行更名,以進一步輸出樂視品牌。
最終,中信的不讓步加上當(dāng)時樂視并不能立刻拿出20億元,雙方無奈擱置爭議。事件以樂視先拿出5000萬元人民幣作為冠名贊助費暫時作罷,但根據(jù)協(xié)議,樂視依舊需要拿出剩余的近20億款項。
此后事態(tài)再次發(fā)生變化。曾經(jīng)手樂視入股案的北京國安名譽董事長羅寧,在本月一次采訪中提到,國安增資擴股已經(jīng)進入最后階段,但在最后階段拋棄了樂視。他表示,拋棄的原因是樂視在一開始的5000萬元之后,直到十月都沒有執(zhí)行后續(xù)增資控股方案。
之所以是十月這個時間點,很大程度上源于中國足協(xié)的一項規(guī)定。
按照這項規(guī)定,所有參加下賽季中超聯(lián)賽的隊伍,都需在第二年1月中下旬時上交俱樂部登記注冊材料,俱樂部股權(quán)結(jié)構(gòu)及球隊名稱等都涵蓋其中。與此同時,身為央企下屬企業(yè),國安的增資擴股情況需要進行不少于三個月的公示。
這也就意味著,如果想要趕上2017年的“這班車”,國安必須在今年10月底前將增資擴股事宜定下來。
留給國安的時間并不多。圈內(nèi)人士表示,在長達九個月的時間內(nèi),由于樂視遲疑的態(tài)度,國安高層一直沒有放棄尋找樂視替代者的計劃;尤其在年中后,這一進程明顯加速。
一位京東高層告訴騰訊科技,在入股一事上國安曾找上門來,明確表達了希望京東入股的愿望。然而京東方面綜合考慮了國安各項情況后,還是拒絕了這一提議。
事實上,由于國安今年戰(zhàn)績不佳,加上品牌形象等各方面因素,不僅僅是京東慎之又慎,在今年上半年時,樂視體育內(nèi)部還曾專門開會討論過這一問題。一位樂視體育內(nèi)部人士告訴騰訊科技,樂視體育一開始希望借國安提升品牌形象,但此后公司監(jiān)測國安更名“國安樂視”后的輿論,發(fā)現(xiàn)這筆買賣帶給樂視的負面效應(yīng)高于正面效應(yīng)。這無疑偏離了樂視入股的初衷。
而這種情況,無疑也加劇了國安尋求接盤者的難度。同時,樂視潛在性的毀約,以及日期的臨近,使得國安在議價權(quán)已經(jīng)明顯處于下風(fēng)。
知情人士向騰訊科技透露,螞蟻金服與國安的接觸時間比想象中短很多,之所以交流相對順暢,很大程度上是因為中信集團此時已經(jīng)放棄了對國安的控股。
不過,該知情人士進一步向騰訊科技強調(diào)交易并沒有最終敲定,變數(shù)還有很多,“有人說這次國安的總估值達到了50億,但事實上,最終交易應(yīng)該會低于這個數(shù)字”。
對此,騰訊科技向螞蟻金服求證,截至發(fā)稿前,螞蟻金服方面仍表示對此事不予置評。(來源:騰訊科技)
Copyright ? 2015-2025 www.nydtzs.com .All Rights Reserved. 武漢百捷集團有限公司 版權(quán)所有.
鄂ICP備11003111號-1 Powered by BJ-Tech. 百捷集團信息科技 客服咨詢:400-027-8800 舊版入口